美報(bào)告稱阿聯(lián)酋一直在操縱美國(guó)政治,通過砸錢干預(yù)美內(nèi)政外交

　　美報(bào)告稱阿聯(lián)酋一直在操縱美國(guó)政治,通過砸錢干預(yù)美內(nèi)政外交,最近,美國(guó)情報(bào)部門編寫了一部機(jī)密報(bào)告,指控多年來的好伙伴阿聯(lián)酋一直在操控美國(guó)政治。報(bào)告稱,阿聯(lián)酋利用美國(guó)體制中的薄弱環(huán)節(jié),通過砸錢,挖人等手段試圖干預(yù)美國(guó)內(nèi)政與外交,令其制定有利于自身的政策。美媒稱,作為美國(guó)在中東地區(qū)的重要戰(zhàn)略合作伙伴,阿聯(lián)酋采用的這些方法已接近諜報(bào)行為。目前,這份報(bào)告已被呈交美國(guó)政府高層,作為制定中東外交政策的相關(guān)依據(jù)。美媒稱,美國(guó)情報(bào)界對(duì)一個(gè)友邦展開這樣的反情報(bào)調(diào)查尚屬罕見。

　　華盛頓郵報(bào)援引三位知情人士的話稱,報(bào)告指出阿聯(lián)酋多年來嘗試用各種合法或非法的活動(dòng),將美國(guó)外交政策引向有利于阿聯(lián)酋的方向發(fā)展。表明阿聯(lián)酋在不斷利用美國(guó)政治中的弱點(diǎn),比如對(duì)競(jìng)選捐款的依賴,易受強(qiáng)大游說團(tuán)體的影響,對(duì)防外國(guó)政府干預(yù)的信息披露工作落實(shí)不到位等,而這種嘗試已持續(xù)多年,橫跨多屆美國(guó)政府。

　　美報(bào)告稱阿聯(lián)酋一直在操縱美國(guó)政治

　　華盛頓郵報(bào)稱,美國(guó)情報(bào)界的主要工作是預(yù)防外部威脅,通常會(huì)把精力放在敵對(duì)勢(shì)力上面,針對(duì)盟國(guó)展開如此規(guī)模的反情報(bào)工作尚屬罕見。對(duì)于這份報(bào)告有可能產(chǎn)生的外交影響,美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)與國(guó)務(wù)院方面目前均保持緘默。

　　這份報(bào)告由美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)編寫,并在最近幾周向美國(guó)高層決策者作了簡(jiǎn)報(bào),為他們?cè)谥袞|和阿聯(lián)酋問題上的決策提供參考。相比于該委員會(huì)編寫的其他報(bào)告,這份報(bào)告最特殊點(diǎn)在于它針對(duì)的是一個(gè)友好國(guó)家。因?yàn)橥ǔＧ闆r下,美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的任務(wù)是關(guān)注外國(guó)威脅,很少會(huì)去密切關(guān)注涉及本國(guó)官員的互動(dòng)。

　　阿聯(lián)酋與中國(guó)合作開罪了美國(guó)？就在前段時(shí)間,阿聯(lián)酋所在的歐佩克+還拒絕了拜登政府提出的增產(chǎn)石油的要求,并一致推動(dòng)石油減產(chǎn)；后來又在對(duì)俄態(tài)度上與美國(guó)不一致,遭到了多名美國(guó)政客的指責(zé),這也在一定程度上給美式霸權(quán)造成了一定的沖擊。

　　而更加惹怒美國(guó)的,或許是阿聯(lián)酋無視美國(guó)警告與中國(guó)積極開展科技上的業(yè)務(wù)。長(zhǎng)久以來,美國(guó)都加緊聯(lián)合盟友在其技術(shù)領(lǐng)域展開對(duì)中國(guó)的封鎖,然而阿聯(lián)酋高官奧拉瑪表示,阿方并不擔(dān)心中國(guó)在科技領(lǐng)域上日趨占據(jù)主導(dǎo)地位,并表示只要符合經(jīng)濟(jì)利益,就會(huì)采用中國(guó)的技術(shù)。華盛頓郵報(bào)此前的調(diào)查顯示,在過去7年里有280名退休的美國(guó)軍人為阿聯(lián)酋擔(dān)任軍事承包商和顧問,比其他任何國(guó)家都多,而且這些顧問工作的報(bào)酬相當(dāng)可觀。批評(píng)人士認(rèn)為,考慮到前美國(guó)官員因其工作而獲得的巨額報(bào)酬,法院的罰款微不足道,對(duì)阻止未來類似行為幾乎沒有幫助。

　　報(bào)道還指出,報(bào)告描述的一些行動(dòng)早已被國(guó)家安全專業(yè)人士知曉,只是由于美國(guó)既不愿改革有關(guān)外國(guó)施加影響的法律,也不愿向司法部提供額外資源,所以讓此類活動(dòng)得以猖獗。知情人士稱,其他的一些活動(dòng)更像是間諜活動(dòng)。

　　截至目前,無論是美國(guó)國(guó)務(wù)院還是國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室都拒絕就該問題置評(píng)。阿聯(lián)酋駐美大使奧泰巴則表示,他為阿聯(lián)酋在美國(guó)的影響力和良好地位感到驕傲。